<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une petite bouteille d&#8217;Innocent pollue plus qu&#8217;une canette de Coca Cola</title>
	<atom:link href="http://www.fraisebanane.fr/une-petite-bouteille-dinnocent-pollue-plus-quune-canette-de-coca-cola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fraisebanane.fr/une-petite-bouteille-dinnocent-pollue-plus-quune-canette-de-coca-cola/</link>
	<description>Le blog des Smoothies</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Nov 2011 20:18:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pims</title>
		<link>http://www.fraisebanane.fr/une-petite-bouteille-dinnocent-pollue-plus-quune-canette-de-coca-cola/comment-page-1/#comment-812</link>
		<dc:creator>Pims</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 17:51:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fraisebanane.fr/?p=896#comment-812</guid>
		<description>Ca me fait rire quand même...

Quand on apprend que l&#039;étude a été &quot;menée par la branche britannique de Coca-Cola en collaboration avec l’organisation gouvernementale Carbon Trust&quot;, je ne peux que rigoler. Il va sans dire que Coca a du financer cette étude... et donc choisi le résultat final. 

Et puis, on imagine mal un résultat de ce genre: &quot;L&#039;étude menée (=financée) par Coca montre que leur produits polluent beaucoup plus que tous les autres. &quot; 

Bref, je me rappelle déjà avoir lu un truc disant que les smoothies étaient plus nocifs pour les dents qu&#039;un jus de fruits car ils seraient plus acides.

En tout cas, même si ces deux aspects s&#039;avèrent véridiques, je préfère quand même boire un smoothie qu&#039;un Coca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca me fait rire quand même&#8230;</p>
<p>Quand on apprend que l&#8217;étude a été &laquo;&nbsp;menée par la branche britannique de Coca-Cola en collaboration avec l’organisation gouvernementale Carbon Trust&nbsp;&raquo;, je ne peux que rigoler. Il va sans dire que Coca a du financer cette étude&#8230; et donc choisi le résultat final. </p>
<p>Et puis, on imagine mal un résultat de ce genre: &laquo;&nbsp;L&#8217;étude menée (=financée) par Coca montre que leur produits polluent beaucoup plus que tous les autres. &nbsp;&raquo; </p>
<p>Bref, je me rappelle déjà avoir lu un truc disant que les smoothies étaient plus nocifs pour les dents qu&#8217;un jus de fruits car ils seraient plus acides.</p>
<p>En tout cas, même si ces deux aspects s&#8217;avèrent véridiques, je préfère quand même boire un smoothie qu&#8217;un Coca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tiuscha</title>
		<link>http://www.fraisebanane.fr/une-petite-bouteille-dinnocent-pollue-plus-quune-canette-de-coca-cola/comment-page-1/#comment-808</link>
		<dc:creator>Tiuscha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 06:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fraisebanane.fr/?p=896#comment-808</guid>
		<description>La version &quot;petit bout de la lorgnette, et parfaite mauvaise foi des industriels tout crachés !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La version &laquo;&nbsp;petit bout de la lorgnette, et parfaite mauvaise foi des industriels tout crachés !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

